下载app免费领取会员
本文来源:微信公众号
BIM6D这个图做的很有意思,把数据和图形的建模分开做了。
这张图对BIM的理解是极其正宗而又现实主义的。它不需要病魔,也不需要祭司。 有了一颗全生命周期的心,就不再是病魔。
国外已经把LOD发挥到了极致,以至于竟然产生了LOD Planner这样的专门做LOD产品的公司(最近改名为plannerly)。而中国的BIM还蜷缩在AEC生产方式的现实的天花板局限下无法突破,与此同时,CIM却只需要远低于所有这些LOD等级的数据细度,而这又是一个中国特色,是国外没有的,所以老外不会给你一个参考标准,只能自己定义。于是又一场原教旨主义与修正主义斗争的情景剧又要上演了。
01
—
LOD500是什么鬼
在BIM的情景剧里面,LOD500这场戏最难写剧本。
以前有很多人主张这个LOD500要做的很精细的几何模型,我说这个楼都盖好了,都在跟前看见了,你还能怎么仿真仿的比现实还真实呢?这个图就很好的把数据建模这条线给独立出来,这才是LOD和建模的真实含义。
许多这种机房模型都做的栩栩如生,看起来没什么问题,直到有一天一个建模的小伙子问我:这些个压力计到底要建模到什么细度,上面的刻度要不要建模?(2011年)
我突然意识到他陷入了建模的误区了,他的领导要求他建模越细越好,一直到了压力计刻度线这个合理性的边界时,就连普通的建模员也都意识到不对劲。
《BIM情景剧十三幕:病魔运维》揭示了FM是最终接手BIM数据的归宿和前期需求的源泉。但是在FM专业尚未确立的中国,所有这一切都要走火入魔了。
《智慧城市之建筑流派5:生态圈ABC》会上投影的全生命周期图
与前图不同的是,这一张广为传播的全生命周期病魔图,使用的是工程行业绝不会用到的圆环表达方法,这是来自FM行业的全生命周期表达方式。因为在FM的角度来看,大楼是周而复始的不断更新、不断运营的一个过程,而AEC工程角度的全生命周期是线性的、一次性完成的,一直到拆除(下方一个支路)。
更有甚者,有人把Programming硬套到中国的房地产行业,翻译成了土地规划(zooning),因为在方案设计之前,一般就是土地规划阶段。这正中了强扭翻译的魔道,见BIM情景剧第七幕:病魔与祭司
真正的全生命周期理念是FM管理模式下的必然,换句话说, FM就是一种全生命周期的管理模式,BIM是其全生命周期信息技术。
一旦进入运维阶段,所需要的图形可视化的LOD等级反而降低了,而数据的丰富度要求大大提高。
02
—
ABC兼顾
这张图还兼顾了ABC三种技术路径组合运用,即AI、BIM、CAD。AI在图中右上角,Machine Learning,Artificial Intelligence。CAD在正下方,2D CAD Details详图。其他许多内容里面也包含了文档、传统2D的成分。
一部伟大的戏剧一定是现实主义的。照顾现有的成熟技术的组合比如ABC生态圈,就是现实主义的表现。
但是国外的现实。与中国的现实又是截然不同的。正确的剧本应该是将国外先进理念引入中国,并与中国的现实相结合,生成一条适合于中国的正确道路。
到了全生命周期的尺度上,你就不得不要采用大量不同技术的组合。你无法创造所有这些技术,这种代价根本就不是一家公司所能承受得了的,图中的每一个单词的门槛都是极高的。
最终的竞争一定是生态圈层级的竞争,而不是单个产品或一本标准。这就是终章。
本文版权归腿腿教学网及原创作者所有,未经授权,谢绝转载。
上一篇:BIM情景剧十四幕:BIM自由