完善主体资料,免费赠送VIP会员!
* 主体类型
* 企业名称
* 信用代码
* 所在行业
* 企业规模
* 所在职位
* 姓名
* 所在行业
* 学历
* 工作性质
请先选择行业
您还可以选择以下福利:
行业福利,领完即止!

下载app免费领取会员

NULL

ad.jpg

国外的BIM软件战争 续:BIM软件发展历史谱系

发布于:2022-12-22 09:21:26
首页/技术分享/Revit
收藏
2770

网友投稿

更多

本文来源:微信公众号gh_176188fea1b3  更多文章请关注公众号!

图片.png

【Proptech研究院 编者按】《国外的BIM软件战争》又有了续集,作者梳理了一份精彩的BIM软件谱系图。



Lobbyist Wars and BIM Development

英文原文请点击原文链接,机器翻译,稍有编译。

图片

在本文中,我们将重点介绍BIM技术的所有主要“父亲”的工作,他们在80年代和90年代开发了CAD工具。我们还将分析谁是buildingSMART和Nemetschek Group和Autodesk等公司成功的幕后功臣,以及为何旧的Autodesk程序员不喜欢Revit开发人员,而Nemetschek公司则拒绝开发IFC格式。

以下的历史谱系图将帮助您遵循此部分中的信息。通过此图,我想表明,小的创意和开发从一个开发小组转移到另一个,经过重新解读后,这些想法和开发变成了当今世界各地的设计师使用的CAD软件。这些软件的起点首先来自技术型的大学,后来才有将来CAD工具的开发人员。在本文中,将对该谱系的各个部分进行分析。

image.png


慕尼黑大学如何创建IFC格式

在本主题的第一部分,经常有人问我一个问题,为什么欧洲生产的软件比世界其他国家的软件更开放,更兼容。欧洲为什么是BIM软件(openBIM)多元化使用的一个很好的例子?这种“开放性”与IFC格式和openBIM程序的积极使用相关。为了了解这种多样化或更确切地说是BIM设计方法中的零散来自何处,让我们看一下openBIM运动的历史。

众所周知:与BIM,openBIM,IFC,Revit相关的所有东西都是由具有远见和进取精神的公司Autodesk发明的。

尽管如此,openBIM的历史并不是始于Autodesk,而是始于国际项目,这些项目由德国设计事务所Obermeyer GmbH处理。在伦纳德·奥伯梅耶(Leonard Obermeyer)领导下的设计办公室成功地实施了德国的大型项目和欧洲的国际项目。由于Obermeyer依赖于国际项目,因此其负责人Leonard Obermeyer与美国公司的负责人积极合作,例如Patrick Htoky(HOK的首席执行官)和John Walker(Autodesk,Inc.)。

Leonard Obermeyer的慕尼黑同事Georg Nemetschek同时坚决反对德国公司与Autodesk和其他外国公司的合作,因为这种合作为其他国家的CAD软件创建者打开了德国市场。Georg Nemetschek一直在开发高度专业化的软件(主要用于计算静力学),该软件自1977年开始销售。他认为本地软件制造商尚未准备好与90年代初的初创公司(如Autodesk)竞争欧洲的CAD规划市场。,Graphisoft和PTC。

image.png


在1980年代后期,Obermeyer开始与国际建筑公司以及建筑元素和结构的供应商(例如Honeywell和HOK)积极合作,设计新的慕尼黑机场。Obermeyer局的任务是:如何在大型国际项目(例如,慕尼黑的机场建设)中将有关项目和模型的信息传输到世界不同地区的生产中,每个国家/地区都有自己的规定,它自己的度量单位和自己的规范。

对于建造者而言,幸运的是,就在此时,北约国家的“更富裕”的军事工业已经解决了标准化几何元素的问题,在1970年代末期,在与苏联的冷战最激烈的时期,在军事装备生产中需要标准化数据交换。在这方面,在主要从事计算机图形学和几何建模的专家和科学家圈子中,出现了相应的倡议,得到了美国和西欧公司的支持,这些公司为北约国家开发了复杂的军事装备。早在1985年,美国国防部就宣布了计划创建一个全球自动化系统,用于对军事产品的设计,生产和运营的所有阶段进行电子描述。

image.png


简而言之,到80年代中期,军方开始以中立标准与制造商交换数据,并通过通用数据格式STEP进行复杂的设计。

但是在冷战结束后,到80年代末,对军事装备生产和STEP格式的开发的兴趣急剧下降。冷战期间获得的军事成就开始渗透到民用领域。军事行业采用STEP格式的ISO标准转到慕尼黑工业大学,理查德·荣格(Richard Junge)和他的学生团队(包括托马斯·利比希(Thomas Liebich)在内)看到军事装备设计人员的“成功”,试图创建一种类似的数据传输格式,建筑业在不重新发明轮子的情况下,Richard Junge把军用STEP格式作为基础,以免创建新的图形引擎内核并开发一种将独立于CAD制造商的格式。

2000年,引用Richard Junge:

从计划过程到建造和预算,如今,模型的每个承重组件至少进入了六次数据处理系统。这不仅要花费时间,而且还带来很大的错误风险,现在可以通过使用IFC进行数据交换来大大减少这种错误。

奥伯迈耶(当时60岁)光顾了以前的教师,并与理查德·荣格(Richard Junge)团队紧密联系,求助于他的朋友帕特里克·麦克里米(HOK的首席执行官),他的想法是创建一种全球格式的建筑数据交换格式。

image.png


帕特里克·麦克里米(Patrick MacLeamy)看到了该项目的前景和范围,将整个主题带到了认证以及创建(卡特尔)组织(用于编写规则和使用新格式的组织)中。IFC格式的进一步开发已移交给Autodesk公司,该公司接管了慕尼黑的开发项目,并正在尝试重新构建适合其需求的格式。几年后的1994年,Autodesk以其名称注册了IFC格式的整个开发。帕特里克·麦克里米(Patrick MacLeamy)取代了德国人的所有历史,与欧特克(Autodesk)共同创建了美国咨询和电信公司的国际互操作性联盟(IAI),该联盟根据其要求编写了使用这种新IFC格式的标准和规则。

IAI于1994年在芝加哥商会正式注册。美国人完全采取主动行动,进一步开发格式和编写标准。在2005年,IAI缩写难以理解的组织被赋予了更为炒作和易于理解的名称-buildingSMART。从那时起,buildingSMART的目标是在整个地球的建筑设计中建立自己的游戏规则。

buildingSMART的创建者Patrick MacLeamy因在2004年宣称自己是第一个开发McLimie Curve概念的人而闻名。但是,后来人们知道这些思想和类似曲线的基础首先出现在由鲍伊德·保尔森(Boyd Paulson)教授在1976年建立“麦克利米曲线”之前约28年。

image.png

BIM的父亲 – 是SONATA还是RADAR CH的创造者?

如果用于(开放)BIM建模的格式是STEP / IFC,那么对于第一个用于BIM(3D)建模的实际程序,一切都将更加复杂。这些是RUCAPS,Sonata,Reflex和RADAR CH。但是,哪个程序是第一个真正用于BIM建模的程序?

RUCAPS是第一个与单个工作站一起用于实际建筑设计的程序。RUCAPS由英国工程师John Davison博士和John Watts博士开发,他们为利雅得大学的一个项目工作,已成为BIM建模中许多后续程序的原型和参考点之一。RUCAPS率先提出了分阶段建设的概念,这极大地帮助了伦敦希思罗机场的第三个航站楼的建设。这些甚至是更早期的发展,后来成为程序的基础,这些程序成为已经很现代的程序的真正原型-Sonata和Radar CH。但最先出现的是:乔纳森·英格拉姆(Jonathan Ingram)创作的奏鸣曲或BojárGábor创作的Radar CH和乌尔里希·齐默尔(Ulrich Zimmer)?谁可以被视为BIM的父亲?

image.png


互联网上的许多资料表明,ArchiCAD(第一个版本称为RADAR CH)在1984年成为个人计算机上第一个可用的BIM软件。外部专家指出,在1980年代,苏联工程师在与计算机图形和几何建模有关的主题上领先于西方同行。由于对共产主义国家的出口受到限制,因此苏联的程序员曾经在非常小的和简单的计算机上工作。这意味着他们具有创建可以在相对简单的硬件上运行的相对复杂的软件的经验。

反过来,乔纳森·英格拉姆(Jonathan Ingram)博士则声称,第一个BIM软件是他于1985年发布的Sonata程序。为支持他的话,他指称(不幸的是,与我个人通信,我无法验证其真实性)。Gabor Bojar承认ArchiCAD的创建者,而Sonata也影响了RADAR CH的创建。

引用Gabor Bojar:在进入英国市场的初期,我们一直非常尊敬并视索纳塔为我们最好的竞争对手之一。当所有其他竞争解决方案(包括我们的解决方案)已经由大型开发团队构建时,我们尤其钦佩该出色的软件是由一个人编写的。此外,我们同意从许多技术角度来看,Sonata在1986年比当时的ArchiCAD更先进。但是,我们仍然相信,1984年的第一版ArchiCAD(在Apple Lisa上称为RadarCH)具有3D建筑物建模功能,参数化和智能3D对象,可以被视为BIM的先驱。话虽如此,我们同意1986年,奏鸣曲已经超越了成熟的“ BIM”定义,仅在大约15年后才指定。关于Sonata对ArchiCAD开发的影响,它自然影响了我们,而没有侵犯Sonata或T2的任何IP。竞争者总是相互学习并相互影响,只要竞争者避免互相侵犯,这是一种标准且公平的商业惯例。”

在互联网上,您还可以找到来自Graphisoft(RadarCH)的图像(右),该图像被认为是1984年首次可视化的证明。

image.png


总而言之,这个故事中的问题多于答案。关于第一个Radar CH渲染存在一个问题,因为具有颜色支持的Mac直到1987年才出现。但是,史蒂夫·乔布斯为何下注于铁幕后面的匈牙利苏维埃创业公司,而没有与在硅上开发软件的封闭式创业公司进行谈判瓦利(最有可能的是,加博尔·博哈(Gabor Bojar)非法地将几台Mac计算机进口到匈牙利,并从一台快速Mac上的缓慢的苏联计算机改写了他的软件)。当被问及Gabor Bojar如何访问Sonata的作品时,Jonathan Ingram选择不作书面答复。

简而言之,只有国际刑警组织,中情局和克格勃才能帮助我们弄清楚谁,何时何地提出这些想法。也许这两个程序具有共同的理论基础。

image.png


我假设Radar CH和Sonata软件都是从共同的理论基础(RUCAPS或等效的)开始的。但是匈牙利雷达CH只是一个3D系统,参数组件有限,而Sonata在创建工程图(例如高程图)方面已经具有一些优势。结果,在两个系统都发布之后,这些程序以后可能会相互借鉴。正如Gabor Bojar所说:

竞争者总是相互学习并相互影响,这是一种标准且公平的商业惯例,只要竞争者避免互相侵犯即可。

同时,在另一个“更成功的大陆”上,PTC(Nasdaq:PMTC)及其创新的Pro / ENGINEER产品将为CAD和MCAD软件的新时代带来曙光。

PTC的创建以及Solidworks和Revit的出现

1974年,列宁格勒大学(现为圣彼得堡)数学教授的俄罗斯数学家塞缪尔·彼得罗维奇·盖斯伯格(Samuel Petrovich Geisberg)首先移居以色列,然后移居美国(盖斯伯格的妻子曾在列宁格勒从事军事项目,后来移居美国)后来)。

在美国工作了数年之后,盖斯伯格提议开发一种全新的CAD软件新方法-一种基于实体几何并使用基于特征的参数化方法定义零件和装配体的程序。盖斯伯格没有一家公司供其同意为他的想法提供资金,因此他决定成立一家新公司来开发先进的设计软件。

因此,1985年5月,塞缪尔·P·盖斯伯格(Samuel P. Geisberg)成立了Parametric Technology Corporation(PTC Inc.)。1988年,该公司推出了他们的第一款基于Unix的商业产品Pro / ENGINEER,约翰·迪尔(John Deere)立即成为他们的第一位客户。

海森堡的名言:

目的是创建一个足够灵活的系统,以鼓励工程师轻松考虑不同的设计。并且对设计进行更改的成本应尽可能接近零。另外,当时的传统CAD / CAM软件不切实际地限制了仅在设计过程的最开始就进行廉价更改的能力。

因此Pro / ENGINEER成为第一个用于实体参数化建模的CAD软件。使PTC与其他软件供应商区分开来的是整个计划周期的整体完整性。Pro / ENGINEER是第一个开发的!整个项目的单一数据模型的概念!此概念后来在列维特(Revit)中成功实现,列昂尼德·雷兹(Leonid Raiz)曾是同一列宁格勒大学的毕业生(很可能是盖斯伯格的学生)并且是PTC的前雇员。

Pro / ENGINEER彻底改变了MCAD(机械计算机辅助设计)市场。作为Pro / ENGINEER的基础的基于元素的参数化建模将在整个行业中占据主导地位达25年,所有领先的MCAD系统(CATIA,NX,SolidWorks,Inventor和Solid Edge)将成为Pro / ENGINEER的概念性后继产品。工程师。

1995年,乔恩Hirschtick创建了一个新的启动,SolidWorks的,并招募了大量的PTC开发商与PTC副总裁兼开发总监迈克尔·佩恩一起。PTC起诉Solidworks偷猎员工,但两家公司都设法在造成太大损失之前解决了此案。Solidworks立即成为Pro / Engineer的主要竞争对手,1997年以CATIA CAD软件闻名的法国公司Dassault以3.1亿美元的价格收购了SolidWorks。

image.png

PTC的核心产品Pro / Engineer的收入从1993年的1.63亿美元猛增到1997财政年度的8.09亿美元。在1997年同一年,整个Autodesk公司的收入是PTC的一半,达到4.97亿美元。。AutoCAD拥有有限的2D建模功能,而PTC已成为整个工程行业真正的3D设计程序。到90年代中期,该公司的客户包括宝马,菲亚特,法拉利,丰田,现代,PSA和大众汽车,卡特彼勒,约翰迪尔等全球行业的主要参与者。

到90年代中期,Pro / Engineer成为工程计划市场的全球领导者。现在,为了在利润不高的建筑行业中抢占先机,PTC在1996年以3200万美元的价格从开发商Jonathan Ingram和Gerard Gartside手中购买了Sonata计划。到那时,索纳塔已经重生为Reflex,实际上仅在英格兰的少数项目中使用。但是PTC相信Reflex可以成为集成建筑设计新产品线的骨干。

image.png

PTC为相对不成熟的Reflex软件付出了高昂的代价,并严重低估了创建具有竞争力的建筑设计程序所需的精力。结果,PTC无法发布适合建筑行业的产品,因此将Reflex技术卖给了得克萨斯州的贝克集团。

SOLIDWORKS团队的成功由PTC制造,并以3.11亿美元的价格将产品出售给Dassault Systems,这显然影响了PTC的另外两名员工。凭借与Pro / ENGINEER和Reflex的合作知识,PTC的两位顶级开发人员Leonid Raiz和一年后的Irwin Jungreis从PTC分离出来,并于1996年成立了自己的软件开发公司Charles River Software(位于马萨诸塞州剑桥, PTC和Solidworks已有办事处的地方)。 

Leonid Raiz和Irwin Jungreis看到了将Pro / ENGINEER和Reflex结合使用的前景,显然,他们不同意将产品出售给德州公司。因此,他着手创建一个软件版本,该版本可以处理比ArchiCAD更复杂的设计,同时仍然利用在Pro / ENGINEER和Reflex上工作时获得的通用模型和参数设计的思想。新程序的代码由Leonid Raitz的团队从头开始编写,以免违反PTC和Reflex的专利。但是Revit初创公司在2001年投资者想要钱之前已有多长时间了?Revit每月订阅模式的问题是因为资金流入缓慢,并且该公司在每个季度末都有现金缺口。

如果您雇用60名Revit雇员,他们的平均年薪为100,000美元,并且Revit每月每个订阅收取100美元,那么该公司每月需要5,000个订阅以偿还投资者的投资。Revit增长到5,000个订阅需要多长时间,仅能收回经常性费用?

这个问题最有可能促使Leonid Reiz将公司以1.33亿美元的价格出售给Autodesk。

image.png


BIM创业公司演变、合并、收购的历史

2002年,Leonid Raiz将其初创公司Revit出售给了Autodesk。Revit许可证的销售推动了Autodesk公司的爆炸性增长,在购买后三年,2005年,Autodesk每年销售6万张Revit许可证;自2019年以来,Autodesk每年从Revit产品中获得10亿美元的收入。因此,在硅谷突飞猛进的小型公司Autodesk凭借其唯一成功的2D AutoCAD产品,RUCAPS – SONATA – Pro / ENGINEER的开发人员提供了成为3D设计世界领导者的机会。

那些最先做伟大的事情的人通常会失败,但是他们将被征服的立足点留给了跟随他们的人。塞缪尔·巴特勒


image.png

其余90年代的BIM初创公司又如何发展?

ArchiCAD中,最初被设想为管道设计CAD程序,已经成为在欧洲市场成功的匈牙利启动。在IFC格式发布后,Graphisoft发现ArchiCAD是使用该格式的理想选择,并开始在其产品中积极实施IFC格式的使用,这使ArchiCAD进入了全球软件市场,并在2000年代初成为了一种结构设计的领导者。也许IFC格式非常适合Radar CH,因为创建的STEP的某些含义与RUCAPS或Gabor Bojar作为其Radar CH的基础的另一个类似程序特别重叠。

Nemetschek集团凭借小型专业设计产品,在欧洲CAD软件市场上是一个安静而自信的参与者。一次他拒绝了国际合作和IFC格式的开发,但是在2006年,由于担心Revit的急剧扩张,他收购了Graphisoft,并成为Revit的主要竞争对手。通过收购Archicad,Nemetschek集团最终以其全球使命发现了openBIM主题,并与buildingSMART卡特尔方案一起进入了欧洲规划市场的战斗。

同时,诸如Autodesk和Nemetschek之类的公司继续以其独特的优势推广80年代和90年代的创意,而他们却对通过偶然的巧合获得这些技术感到沉默,并掩盖了其根源和历史。以免再次提醒大家平等。

BuildingSMART将不会提及德国人在创建IFC格式时的根源以及buildingSMART组织本身,其自身目标是成为建筑世界的全球互联网,并通过会员卡成为苏联,这是其使用IFC的意识形态和“护照” – buildingSMART认证。

Graphisoft和Gabor 不喜欢记住他们的共产主义根源,他们只记得他们与苏联政权进行的“成功”英勇斗争以及为史蒂夫·乔布斯(Steve Jobs)建造了世界上第一座纪念碑。

在1996年开发人员无法将其2D产品与IFC格式交叉使用后, Autodesk不愿提及IFC和buildingSMART (因为今天,没有开发人员通常可以通过Autodesk程序与IFC格式“交朋友”)。

我们还只能想象,在2000年代初,硅谷成千上万的Autodesk程序员(该程序的创建者每年都没有发生重大变化)在2000年代初期如何无法抵御来自东海岸的十几个“新贵”(俄罗斯背景),多年来从零开始编写了Pro / ENGINEER的改进版本。当时,Autodesk的负责人Carol Ann Bartz并不期望从这家“初创公司”中获得可观的利润,因为他在2002年收购Revit后称Revit是“小型实验用户群”(谈到公司负责人的预测能力)。

结论

谁能真正被视为BIM之父的问题可能永远永远存在。 

胜利有千位父亲,但失败是孤儿。约翰·肯尼迪(John F.Kennedy),1946年

可以说,BIM的真正父亲是苏联和英国的数学家和程序员的思想,他们能够在美国投资的肥沃货币土壤上成长

塞缪尔·盖斯伯格(Samuel Geisberg)帮助他的前PTC员工创建了初创公司,这些初创公司被出售给公司后,今天为全球CAD和MCAD规划制定了方向。

在80年代,共产主义和西方意识形态之间的斗争处于激烈的时期,当时缺乏透明度,并且无法像TikTok一样迅速地将产品推向市场,因此创建程序既危险又不费力的任务。今天的我们这一代人有机会使用舒适的椅子开发软件,编程新工具,并同时在第二台显示器上观看Youtube视频,并通过Uber订购披萨。

但是Charles Eastman,Samuel Geisberg,Robert Aish,Georg Nemetschek,Jonathan Ingram,BojárGábor和Leonid Raiz –我认为他们会同意,他们并没有发明任何超级新的东西。他们接受了年长的同事和老师的设计,并赋予了这些旧观念新的意义和新的设计。

image.png

通常,成功销售产品的开发人员在出售后离开项目–他们在硅谷购买房地产并自己成为风险投资家。对产品开发的进一步兴趣减少了,因此,所有在其开发高峰期购买的创意都将再有10到20年的丰富寿命,然后将其职位转移到新工具上。来自旧团队的开发人员通常无法适应新的母公司并离开。然后在下一个周期中,旧团队中的某人开始创建新工具,这是他们从老师那里得到的工具的改进版本。

我们只能希望,在我们这个时代,互联网和专业社区将为我们取代大学,而这些自学成才的新学生将越来越多地创建开源产品。

Autodesk,PTC Inc.和Nemetschek Group希望向他们的经理们提供数百万欧元的奖金,而不是向他们的经理人转移数百万美元的奖金,而是将数百万欧元转移到慕尼黑技术大学,圣彼得堡和利物浦的慈善帐户中。

然后,也许命运将在30年后给这些公司提供购买这些大学毕业生创造的优质产品的机会。

本文版权归腿腿教学网及原创作者所有,未经授权,谢绝转载。

未标题-1.jpg

上一篇:国外的BIM软件战争:数据垄断导致建筑产业投机泛滥

下一篇:国外的BIM软件战争

60acb4e0ef112.png