中国的道路应该是重新建构BIM及CDE这件事儿，它的起点就是把Environment提升为Ecosystem，从项目级提升到城市级来研究。

陈光，公众号：ProptechFMBIM等同BIM9：城市级CDE

这条道路就通往新型智慧城市。在这里，智慧城市的建筑流派与作为建筑业信息化的智能建造技术终于会师了，在这之前，CIM与BIM还是不兼容的。扩展定义的生态圈CDE将它们融合起来了，因为这里的环境天然就是城市级。

在CIM还没有形成比较成熟稳定技术格局的当下，生态圈CDE显得尤为重要。CIM业界一般只说是包括了BIM、IoT和GIS三种成分，其中BIM受制于格式的问题（BIM情景剧二十幕：格式的魔咒）无法融合在传统GIS平台之中，技术的局限性很大，短时期内无法突破。

大概只有一个切合实际的城市级CDE才能够弥补各方面技术的局限，达到真正的智慧城市，也即重新定义可以落地的CIM。

01

—

在BIM领域尚未脱离单机版软件格式的低级趣味的时候，GIS行业早早就采用数据库与图形引擎技术飞上了云端，两者有着鲜明的代差。这也是为什么GIS根本就瞧不起BIM的一个重大原因，从而GIS居然因此就会诡异地成为BIM通往CIM的障碍。

只有城市级CDE数据库才能摆脱这一尴尬的格局。

从BIM业界的角度去看智慧城市，中间必有一个城市级CDE云端数据库的存在，而GIS业界就站在那里说：我就是。其潜台词是：数据都到我碗里来，你们BIM都不要做了。于是，BIM业界就欲除之而后快。

当然，这只是建筑界与规划口的恩怨情仇多少年来的新版本。

虽然GIS的技术先进性远超BIM，但是GIS给智慧城市这件事带来的最大技术障碍恰恰就是其技术惯性，这个惯性主要就是指WebGL（在浏览器进行图形开发的编程语言），浏览器如谷歌、IE等对于图形的天然限制使得重量级BIM模型数据无法载入。

苹果公司在发布第1代iPhone的时候，也曾经把APP寄望于浏览器的二次开发，就像今天谷歌浏览器上的各种插件那样的。当然它都是基于HTML5技术的。后来发现还是单独做一个就像单机版软件（实则C/S架构）那样的APP比浏览器开发来的更现实，慢慢才形成了今天的APP开发生态圈的格局。

APP也越来越重，有些基于图形的像游戏APP已经可以说是重装APP，对手机性能的要求越来越高，这也引发手机年年换代，不断提升性能。这是移动互联网格局下的技术路径，与传统互联网非常不同。GIS领域则一直死守着传统PC互联网，一直到高德百度等一众移动APP面向个人消费者获得巨大成功，抢占了市场，才引发传统GIS行业的巨变。

将来的BIM模型到底如何融入CIM，这个技术路径到底如何走，在很大程度上取决于GIS行业如何配合。配合的不好则会成为障碍。

从GIS到CIM的障碍：BIM

规划行业的朋友会抱怨，如果没有那个BIM碍事儿的话，我们GIS就是CIM，天生就在云端跑数据库，最多的加点物联网设备传感器上传数据就是了。这一说仿佛病魔就是祭司到私募的障碍（BIM情景剧第七幕：病魔与祭司）。

按照空间容器论，建筑是人们生活空间的容器，一个个的生活空间组成了建筑。如果建筑是一个有机体的话，那么每个空间就是它的器官。比如，建筑的围合体（enclosure）也是一个特殊的器官，围合体围合了整栋楼的空间，就像人的皮肤一样包裹着全身，皮肤也是人体面积最大的器官，只是形状长得不太像一个普通的器官，但不妨碍它被定义成一个器官，它像墙体围合成为一个房间一样围合了整个建筑、独立执行特定的功能，建筑外皮设计的皮说的就是皮肤（skin）。

空间资产管理102：空间位置与GIS

再上升到城市尺度，每个建筑可以当做一个器官。市政基础设施可以当成类似于心血管系统那样的器官，只不过它是长条型的。因此市政也叫做线形资产（linear asset），这个词是相对于建筑物作为空间资产而言的（spacial asset）。于是此时建筑物里面的空间就可以比拟为细胞了，空间-建筑-城市。这就是城市作为有机体的组成。

于是，想要描述一个智慧城市的数字孪生，就躲不开建筑物及其内部空间的数字孪生技术也就是三维信息模型（BIM）。而传统GIS软件在面对建筑物时，仅仅把它当做一个坐标点来对待（空间资产管理102：空间位置与GIS），所以BIM是GIS通往智慧城市无法跳过的障碍。

而现在国内的BIM简直就是翻模的代名词了，这种BIM已经被建筑业界所唾弃，更不用说规划口要鄙视了，所以BIM这个障碍说到底还不是BIM理念方法本身，而是技术应用上的局限。