下载app免费领取会员
本文来源:微信公众号crefm001
2013-07-17
当一个人面临不熟悉的专业领域的问题时,他可能会陷入理解上的困境,这很自然,隔行如隔山。在专业分工日益精细的今天,极少有人能够精通超过两三个专业,更不用说BIM或FM信息化技术所涉及到的几十种专业了。(FM细分专业有49种,BIM的涉及面更是上百种)
但是,我们在尚未具备很强的行业特点的BIM圈子中,常会遇到这样的思考:某项专业功能,以某种软件或软件组合能否实现?
这里的主语通常被省掉,而当你加之确定的主语时会得到不同的结论,比如找到了一个合适的人才,他可以做这件事,于是答案就是肯定的,反之就是否定的。目前来看,在我认识的几百名BIM技术高手中,以他们个人的天才般的能力及其组合中,我还没有发现什么问题是不能被解决的。
但是,在事实上,也即他们所处的工程项目实践中,几乎每个类似于上述“专业功能的问题”都存在未能被很好解决的情况。其实,倘若把这些BIM技术问题或FM信息化问题替换成传统工程项目的某项操作,比如某项设计、某项施工、某项运作等等,也会发现同样的问题存在,即:就全社会而言,在理论上,一个单项任务总是能够被某个特定的人以某种方式完成,但是在实践上,却总不能如愿。
思及我曾经定义的关于BIM应用尺度分级:个人级、企业级(团队级)、行业级。我开始有点怀疑:是否存在个人级的BIM作业?
至少在FM信息化领域,我已经可以比较自信的说,个人级的FM信息化作业是不存在的,尽管在一个FM信息化项目中肯定会有大量的个人作业,但那是在团队作业中的个人分工而已,若无团队级作业在前,则根本没有个人级作业可言。
我们在无数的BIM实践的讨论之中都面临着一种空前的困境,这种困境的基础居然是理解本身。不能理解,困惑,迷茫。前景无比光明,但是又与漫无边际的讨论、层出不穷的问题与漏洞百出的商业模式并存在一个项目中。整个BIM的大厦仿佛建立在沙滩上一样,可以非常伟岸,也可以随时坍塌。
这种理解上的困境,蔓延在BIM所能出现的任何角落中。
我想,解决这种困境的方法,可能完全不在技术,而在管理。理解这种困境的机理,可能不是工程师(engineer)思维可以做得到的,需要的是架构师(architect)思维。冲出困境的道路,可能完全不是从个人到团队再到行业的方向,而是反过来。答案完全不在局部,而在系统全局。
【陈光 评注】从这里开始,我们产生了对于个人级BIM的怀疑,到最后终于彻底的否定了个人的BIM,开始走向以两两协作为最低标准的BIM阶段。
本文版权归腿腿教学网及原创作者所有,未经授权,谢绝转载。
上一篇:漫谈系列23 以人为本
下一篇:漫谈系列25 打通