下载app免费领取会员
如果你对国外的BIM动向有所关注的话,可能你并不会不了解前不久revit公司的一封公开信,事情的前因就是7月底,25家知名AEC公司提出“BIM技术的路线图不清楚”。为什么说BIM技术路线图不明晰?BIM哪里有问题?
推进数字化设计体系建设,统筹建筑结构、机电设备、部品部件、装配施工、装饰装修,推行一体化集成设计。积极应用自主可控的BIM技术,加快构建数字设计基础平台和集成系统,实现设计、工艺、制造协同。加快部品部件生产数字化、智能化升级,推广应用数字化技术、系统集成技术、智能化装备和建筑机器人,实现少人甚至无人工厂。
这25家总部主要在英国的建筑公司组成的集团,包括格林肖,扎哈·哈迪德建筑师事务所,威尔金森·艾尔建筑师事务所,罗杰斯、施蒂克、港湾+合作伙伴向AutodeskCEO安德鲁·阿纳尼斯特,提交了一份长达五页的公开信。
(1)强制许可证变更,企业不得不在四年内通过五种不同的许可模式进行谈判。
(2)截至2019年底,Revit许可的拥有成本增加了70%以上(还会有更多的增加)。
(3)认为对他们的业务最重要的软件产品开发水平较低,而生产力的提高微不足道。
(4)被迫订阅非集成产品的“集合”,这些产品被解释为高价值,但实际上不符合他们的业务需求。对Revit的几何制造和施工能力感到失望,迫使他们在第三方软件上花费更多来填补空白。
(5)在一个协作的行业中,他们对开放互操作性的承诺很差,这让他们感觉被困。
(6)对下一代BIM技术的路线图不清楚,并且对每年重复承诺的重大创新失去了信任。
发出公开信的这些公司,每一个都是目前AEC的佼佼者。他们是BIM的领头羊。当他们的公开信表达出对于Revit的沮丧——投入了大量的金钱、人力、时间,现在发现自己的探索已经被Revit的限制锁死。Autodesk的回应更表明,他们在试图取悦全体客户,让更多新人入坑,而不是迎合行业现实需求。这些BIM领头羊在实践中的挫败感和痛苦经历,应该让BIM入门者或打算投入巨额资金入场的企业警戒。成熟的BIM体系依然没有。
既然“BIM技术的路线图不清楚”又如何能“积极应用自主可控的BIM技术”?BIM技术原本应该是这样的,而现在都大变样,BIM话语权已经被BIM软件商牢牢把控,咋办?
文章来源:构件数据化模型CDM
仅作分享交流,文章著作权归原作者所有。
转载请注明来源本文地址:https://www.tuituisoft/bim/18715.html
上一篇:没有了
下一篇:没有了