下载app免费领取会员
以我司负责BIM技术咨询的某工程项目为例,在该项目中我司开展了基于BIM模型出工程量的研究。我司将柱、墙、梁、板等结构主体构件的数据分析作为第一阶段的研究工作重心。
1、用土建算量软件重新建立本项目的土建算量模型,计算并导出工程量清单;
2、复核原有BIM模型,确保土建算量模型与原Revit模型的一致性;
3、利用BIM算量软件内置的浙江省工程量清单计算规则,进行土建算量并导出工程量清单;
4、对比土建算量模型与Revit模型导出的工程量。如果工程量相差较大,分析工程量相差的原因,并寻找解决方案是否可以减少甚至消除误差;如果工程量相差在允许误差范围内,说明基于BIM模型出工程量具有一定可行性;
5、与招标清单工程量进行对比,如果工程量相差较大,分析误差产生的原因;
6、做阶段性总结报告。
经过细致的复核调整模型及工程量核对工作,我司得出了以下阶段研究成果数据:
某工程部分结构主体工程量对比表
本阶段研究的关键,是对比土建算量软件计算的工程量与基于BIM模型计算的工程量。我司最终得出的研究数据显示,结构主体构件工程量量差为0.18%,远低于一般允许误差。
通过土建算量软件计算出的结构主体的工程量及基于BIM模型计算的工程量,与招标清单的工程量对比后发现,平均误差均在2%以上。一般造价人员在编清单时都会综合考虑一些后期施工过程中的不确定因素而有意识的在清单编制时放大部分工程量,而且不同的造价人员对图纸的理解可能存在偏差,故2%的误差对于预算来说,我司认为是可以接受的。
综上所述,在对工程图纸相同的理解和软件输出原始工程量数据的前提下,BIM算量具有一定可行性。
文章来源:浙江省建设工程造价管理协会
仅作分享交流,文章著作权归原作者所有。
转载请注明来源本文地址:https://www.tuituisoft/bim/19113.html
上一篇:没有了
下一篇:没有了