完善主体资料,免费赠送VIP会员!
* 主体类型
* 企业名称
* 信用代码
* 所在行业
* 企业规模
* 所在职位
* 姓名
* 所在行业
* 学历
* 工作性质
请先选择行业
您还可以选择以下福利:
行业福利,领完即止!

下载app免费领取会员

NULL

5cdd2dc095060.jpg

BIM也有潜规则?盘点BIM圈的五大潜规则

发布于:2019-10-22
首页/BIM专题
3401
分享

BIM也有潜规则?盘点BIM圈的五大潜规则:外行看热闹,内行看门道。每个行业都有或多或少的潜规则,工程建设行业也不例外。我们今天,仅从BIM这个小的领域切入,去看看行业内普遍的一些问题。

会议越来越多,有用的信息越来越少。

腿腿教学网-BIM也有潜规则?盘点BIM圈的五大潜规则

每年的全国性及地方性BIM论坛及会议不少,这两年装配式、绿建和医疗火热,会议也是井喷式爆发。甚至有些机构是专门组织各种会议,大概跟培训一样,也能在短期内有一定经济收益。

对于新技术,很多处于起步阶段的企业的确非常需要获取前沿的资讯,派出代表进行学习是一种再正常不过的方式。

我们也参加过大大小小的各种会议,现在却越来越谨慎,因为能获得的有用信息越来越少。很多嘉宾尤其名头越大的嘉宾,越喜欢讲大而空的东西,开脑洞抛思路提设想那种还有点启发,多数都脱离了实践,成为名副其实的PPT-BIM。

还有很多企业在分享企业案例的时候喜欢采用夸张的手法,有些应用可能只是轻度探索,内行一看就缺乏完成度,也能说成产生巨大效益。有些一看就是纯粹为了应用而应用,也不解决任何问题,缺乏灵魂,缺乏思考。

踏踏实实的真案例非常稀缺,有创新的就更是凤毛麟角。

夸大BIM的作用,也许出于虚荣,也许以为可以带来市场与效益,其实相反,已经越来越深的在伤害着这个本就困难重重的行业。

还有一些PPT,已经讲了很多年了,专家仍然在乐此不疲的分享,诚然,从概率上来说,没听过的仍然是大部分,不过BIM本就是一个高速发展和更新的技术路线,一两年下来,真的不考虑更新一下吗?

我们团队也出去分享过,不过一个项目分享个两三次就差不多了,再继续就自我感觉有点停留在过去了。而且我们分享时都毫无保留,相信专注技术的人都会有所收获。

总结:会议不可少,总要有地方分享前沿的思路与对策。不过,一届几十场分享报告构成的会议,能有价值的不过10%。希望市场越来越理智,主办方不要以企业名气、个人名望为主要考量,而是以内容输出为导向,真正促进行业技术进步。

BIM大奖很多,含金量、公正性都有不同。

腿腿教学网-BIM也有潜规则?盘点BIM圈的五大潜规则

各省的BIM大赛抛开不谈,全国性和全球性的BIM大赛,就有不少于10项,其中近两年新办的就有至少3项。目的各不一样,评选标准当然也不一样。

列表中的比赛,我们参加过5项,均有获奖。所以多少有些切身感受。(2019年开始,国内只参加创新杯。)

所有大赛,都不存在绝对公平。资料做得好的那些拿好名次的,不一定真的做得好。

各位不要太认真。

同样的项目,在一个比赛中受青睐,在另外一个项目中可能遇冷。一方面取决于评委,一方面取决于主办方的意志。有些纯看ppt,有些则会考量视频、模型。

总之,有一定随机性。多数情况下,大企业及团队带头人在圈内比较知名的多少会有一定优势。

国内也有非常不公平的比赛,主办方自己参赛,自己拿好名次的情况也有。这里不点名。

对设计企业来说,目前最具含金量的肯定是中国勘察设计协会与欧特克合办的创新杯,今年已经第十届,没有任何费用。

对于施工企业来说,则可能是龙图杯。龙图杯相对来说还有个答辩环节,主要针对质量较好有希望拿一等奖的项目,策划还是比较成熟的。不过评委人数有限,难免也有短板。

需要提醒的是,有些比赛在领奖时需要缴纳一定的费用,比如龙图、科创等。

总结:认准自己领域的比赛,有选择参加,摆正心态。认真做项目是根本,做得好不怕没人赏识。另外,参赛都存在一定资料外泄的风险,好些人就是通过卖各种资料发财的。

培训考证的很多,多数企业并没有要求

此条说给学生听,目前并没有特别权威的部门如教育部、住建部等直接组织的培训与考证,多数是学会与二级机构。

而企业其实对这些证书并不了解,也没有要求(可能部分施工单位有),少数招标文件中的确有提出证书,多数也是不大懂行的人写的。

有余钱又想拿个证书证明自己的,可以尝试。对于多数学生,不建议听见宣传就去花钱考试。练好硬本领,没有证书也比有证书的受青睐。

总结:多数培训考证都是为了赚钱的,公信力不足,企业多数也没有要求,反而更看重个人真实实力。

运维平台很多,能打的在哪?

前两年刮起了开发平台的风,大大小小的团队都一股脑去投入研发,造出来无数千篇一律的平台。其实多数就是个轻量化引擎,可以方便展示模型,再加上一些二维码、设备管理的功能,没有丝毫竞争力。

针对具体的项目,每个项目的运维平台应该都是定制化产品,而且,运维也是非常专业的领域,并不是几个翻模人员加上一两个开发人员就做得好的。前段时间,阿里中标雄安的事情,就说明术业有专攻,工程人员做好数据建立、采集等就好,数据处理、运维仍然需要专业公司的介入。

总结:90%以上的运维平台会死掉。企业不要轻易上当。业主方如果听到乙方有现成的运维平台给你用,那一定离你要求很远。

BIM取费有高低,烂价的不可信

早几年咨询团队很多,慢慢的很多都没听到了。

市场价格,各地都陆续出台了收费标准,愿意掏钱的甲方不多。抠是本性,不懂也是事实,遇到不懂的甲方,很难真的做好BIM。

市场取费,大概从1块到几十一平米都有,很正常,设计费也有十几块到几千一平米的区间,服务与质量当然相差很大。自己找了1块的团队,就不能回头又说BIM无用了。

总结:低三下四烂价接项目的不可信。项目要做好,建设方也需要有人才储备才行

以上是我们的一点浅显的认识,可能没有写得很深入或很激烈,我们也是希望行业往好的方向发展。一些不良现象相信是少数。

BIM圈是工程行业的缩影,这个行业的问题远远不止5个,50个,如何使得行业从业人员能有更美好的未来,需要所有人都能从自我做起。

共勉。

转载请注明来源本文地址:https://www.tuituisoft/bim/3786.html

未标题-1.jpg

上一篇:没有了

下一篇:没有了

微信咨询
扫描客服微信
QQ咨询
联系QQ:

2158157721

电话咨询
咨询电话:

15359439502

APP下载
扫码关注
关注微信公众号
返回顶部