下载app免费领取会员
学习到BIM对于笔者来说,是很偶然的事情,如今回想起来已经三年了,还真是觉得时光飞快。回想当年刚刚接触BIM的时候,自己有些赌气有些幼稚,但是最后还是加入了BIM学习的大军之中。如果你问我对BIM学习是否后悔,我的回答很简单,不后悔,迷茫过,现在不会再迷茫。
大学前的暑假期间我自己查如何学BIM,应该下哪些软件,应该看哪些书,关注了不止三四个讲关于BIM的公众号,也参与了一些培训,给我留下印象最深刻的是腿腿教学网。不过,等到开学满怀着去学专业知识才明白——BIM的发展原来是个埋在地里的种子。所谓的政策鼓励,理想中的BIM+各种新技术,要做+智慧城市,要做+VR,要做+区块链要做+装配式等等高端吹捧,是在15-17年的那个年份段,那段时间泡沫吹得很大,有的泡沫也就那样破了,也有的就沉淀了下来。但你正真接触到项目施工或者所谓的BIM咨询公司,你会发现BIM有些方面是未完全或是有点鸡肋的。了解后我觉得这就是一个壳子,完全没有实质的基础来支撑建筑全生命周期的运营。
BIM是一场革命,那要革命肯定要革掉一部分人的命,“这些人”是谁呢?我理解中是施工方在建造过程中靠设计变更要甲方重新建造的钱;是一年或者传统施工期限就能完成工期并交付使用的甲方的利益;还是设计单位完全可以用CAD设计人员和要求不高的硬件设备;革了这些人的命,那房子还盖不盖了?好在BIM有政策支持,说按平米给你算钱补助,补助的都是给哪些单位呢?大型公用基础设施用BIM给几百万补助,国家战略规划项目给几百万补助,但你要知道公用基础设施建设一个项目下来不得几个亿的造,几百万一层幕墙玻璃我觉得都费劲能完工,这些还是指仅在上海地区的,因为上海市是国内第一个发布BIM政策并第一个发布补贴政策的,我没有听过哪个工民建项目获得补助至于到请记者报道来立行业标杆的,目前我不知道……。新技术动了大多数的利益,这就可以解释为什么前段时间圈内都说BIM不好推广,都觉得新技术对建设没有明显的效果,这里指土建,机电方面运用BIM效果还是不错的!
建筑行业是一个牵扯行业众多,利益面广,联系人众多,大型民生行业,关系到国家巨额税收和民生安定的,行业的变革是有周期性,更何况建筑领域这么大一摊子,要想四年五年通过新技术来革命建筑行业那为之尚早,中国人口红利在下降,建筑行业工业化是必然,接触了BIM有三年了,参加过培训,做过一些小项目(就是建筑模型搭建给些钱,我还是小白勿喷)对于国内专家的一些专业书籍也拜读过,也看过公众号天天发的吹捧BIM画大蛋糕的文章,其实都是希望BIM能更好的发展。
我始终认为BIM技术不应该单独拿出来做技术服务,它应该依附设计单位进行正向设计、施工单位进行建设信息化综合管理、建设单位进行物业运营与维护,这是理想但也必定将成现实。BIM技术一直所说的所鼓励的BIM全生命周期不就是这样一个道理吗?你好好体会体会,就能够理解我所想表达的意思了。
转载请注明来源本文地址:https://www.tuituisoft/bim/4709.html
上一篇:没有了
下一篇:没有了