下载app免费领取会员
本来在2015年前后,笔者以为在revit推广了超过10年了,是时候来个厚积薄发的时候了。然而实际上却没有,在概念设计上,Revit逐渐的被Rhino和grasshopper所取代,而且Revit对于原有的sketchup做方案设计地位的挑战反而落了下风。直到2017年,AutoDesk公司不得不推出新的Revit插件,号称要取代Sketchup,颇有点亡羊补牢的意味。
像Zaha大神这一类的玩异形设计的大牛如雨后春笋的冒出,Revit在掌控这一类复杂形体的建筑体型上远远落后于Rhino;即使推出了Dynamo来跟Grasshopper抗衡,但是市场份额已经远远落后了。
建筑设计,从一开始用笔,用人力在纸上画画;到20多年前的AutoCAD,到现在的Revit,这些始终只是一个工具,只要是工具就会有被取代的一天。对于Revit,我们应该充满危机感,逆水行舟,不进则退,我们需要不断学习,不断深造。
其实BIM的推广是势在必行的,但是BIM并不等于Revit,也不仅仅局限于Revit。Rhino加Grasshopper不一定是敌人,不同的软件都可以是朋友,多软件的综合使用才能立足于不败之地。另外一点,千万不要忘记无论是什么软件,我们始终是做设计的,只有懂得了设计,软件的运用才有意义。
通过前面三点,其实大家也不能得出使用BIM的成本会比以前的高很多。人力成本,时间成本和硬件成本。理论上来说,建筑设计公司需要在项目的前期,比起采用单一Autocad制图成本要高30%~40%,而这个成本又很难直接转嫁给甲方。这也就不难得出推广难的结论了。
转载请注明来源本文地址:https://www.tuituisoft/bim/5188.html
上一篇:没有了
下一篇:没有了