完善主体资料,免费赠送VIP会员!
* 主体类型
* 企业名称
* 信用代码
* 所在行业
* 企业规模
* 所在职位
* 姓名
* 所在行业
* 学历
* 工作性质
请先选择行业
您还可以选择以下福利:
行业福利,领完即止!

下载app免费领取会员

NULL

5cdd2dc095060.jpg

为什么要将Tekla Structures与PDMS相融合?在融合方式上有哪些建议?

发布于:2020-01-02
首页/BIM专题
3853
分享

Tekla Structures(以下简称TS)与PDMS软件在钢结构中的应用各有缺点,将TS与PDMS的融合能够发挥三维设计平台的优势,下面笔者将就融合方式方面给出一点建议。

腿腿教学网-为什么要将Tekla Structures与PDMS相融合?在融合方式上有哪些建议?

PDMS的不足

(1)PDMS在钢结构的节点的设计方面显得不足,而且不能自动出节点图,对于结构专业来说,出不了节点图,只是给别的工种搭舞台,做碰撞检查和综合;

(2)在出结构专业图方面就更显不足,结构专业往往需要投入大量的人力去修改从PDMS项目中出来的图纸,修改的工作量快赶上在AutoCAD中直接设计的工作量,这样对结构专业来说,使用PDMS没有多少优势,所以结构专业设计人员使用PDMS的积极性不强;

(3)结构专业对于环形墙要出展开图,在PDMS中根本完成不了,而且在出孔洞和埋件图也不是很好,后续修改工作量很大。软件没有结构配筋功能;

(4)软件界面友好度一般,建模效率低。默认输出信息较少,若需要更多信息,则需专门开发,软件间模型转换困难,信息缺失较多。

腿腿教学网-为什么要将Tekla Structures与PDMS相融合?在融合方式上有哪些建议?

TS软件的缺点

(1)TS和AutoCAD的理念一致,没有专门的后台数据库来存放三维模型的信息和内容,存在一个文件中;

(2)TS可以多用户同时在一个模型上工作,目前来说,用户权限管理不像PDMS这么严谨和规范。不能多用户多专业协同设计;

(3)TS是专业设计软件。在机构设计方面界面友好,建模效率高,默认输出信息丰富,基本涵盖常用信息,针对特殊信息开发容易。

TS与PDMS的融合方式建议

在实际的工程项目中,在PDMS与TS接口软件没有开发出来之前,建议采用DGN互导的方式进行三维设计,这样各专业可以使用自己优势的软件进行三维设计和修改,并且后续的出

图等,各专业在建模中,能够看到其它专业的模型情况。在各专业建模比较集中的时期,可以一周综合一次,有时候一天一综合都是合理的,如果模型大量已经进入了,只是有专业零零星星在建模和修改,这样可以两周或一个月综合一次都可以。就算出现碰撞,去修改的量也不大。所以采用这种方式最主要的就是建立合理的综合时间表和各专业相互沟通的机制。

如果PDMS与TS接口软件开发出来,则可以通过接口程序按照要求规定时间,如每天下班后或其他时间把相互间的模型导入对方的软件之中,这样各专业能够及时和准确的了解其它

专业的模型情况,随时调整自己的设计,节省时间,少走弯路。

将两款软件的优点进行结合,对缺点进行弥补,从而搭建一个优秀的三维设计平台能更好的发挥优势,实现工程项目的全生命周期,提高三维模型和工作的效率。


转载请注明来源本文地址:https://www.tuituisoft/bim/5222.html

未标题-1.jpg

上一篇:没有了

下一篇:没有了

微信咨询
扫描客服微信
QQ咨询
联系QQ:

2158157721

电话咨询
咨询电话:

15359439502

APP下载
扫码关注
关注微信公众号
返回顶部