完善主体资料,免费赠送VIP会员!
* 主体类型
* 企业名称
* 信用代码
* 所在行业
* 企业规模
* 所在职位
* 姓名
* 所在行业
* 学历
* 工作性质
请先选择行业
您还可以选择以下福利:
行业福利,领完即止!

下载app免费领取会员

NULL

5cdd2dc095060.jpg

BIM翻模和传统设计谁更具优势?二者设计过程特色比较

发布于:2020-01-15
首页/BIM专题
3050
分享

如果讨论BIM设计,我们最常讨论的估计就是三个点——BIM正向设计、BIM翻模(逆向设计)和传统设计。不过今天我们略过BIM正向设计,来谈谈另外两个方面谁更具优势。就算是“矮子里面拔状元”我们也要分个优劣,才能够更好的服务我们的项目,让业主满意。

一、传统设计过程

目前所谓的传统设计,是指基于二维的设计过程:利用二维的手段分析工程需求、讨论方案并展示设计成果。物理世界本是三维的,但由于表达手段的限制,我们无法直接通过三维的方式来传递设计信息,因此不得不采用二维的方式来完成信息的沟通,这就是设计中常见的平面图、立面图和断面图的三视图的表达方法。

虽然有技术手段不够先进而不得已为之的原因,但事实上采用三视图的方式进行设计成果的表达,也是一种降低沟通难度,提高信息传递效率的有效手段。因为桥梁专业的工程对象,常常都非常复杂,只有通过平、纵、横三个平面进行解析,才能清楚地传递设计意图,同时保证设计信息的完备。

腿腿教学网-BIM翻模和传统设计谁更具优势?二者设计过程特色比较

二、BIM翻模

“翻模”,是指在BIM兴起之初为了探索各种BIM的应用场景而采用的一种创建BIM模型的方式。由于三维设计的难度太大,效率极低,但BIM技术所展示的光明前景对工程界的诱惑又难以抗拒。因此,各设计院大都采用翻模的方式,即首先开展传统的二维设计,然后利用二维设计图纸建立三维模型,最后才利用这些三维模型来探索BIM技术的在施工和管理阶段的应用。

对设计单位而言,翻模会给设计院带来了额外的负担。首先,由于专业的桥梁工程师忙于设计无暇他顾时,新的角色——BIM建模工程师——就应运而生了,这对设计院而言是一笔额外的成本。同时,由于三维翻模必须在二维设计之后才能开展,建模效率也事实上受到了设计周期和图纸质量的严重制约。

腿腿教学网-BIM翻模和传统设计谁更具优势?二者设计过程特色比较

因此我们可以说,BIM翻模相对于传统设计而言,还是更具有一点点优势上风的。翻模是BIM发展初期探索BIM技术前景的临时产物,随着建模技术的进步和三维设计效率的提高,三维设计的成果当足以保证BIM信息的完备,从而为全生命周期的BIM技术应用提供模型基础。

转载请注明来源本文地址:https://www.tuituisoft/bim/5615.html

未标题-1.jpg

上一篇:没有了

下一篇:没有了

微信咨询
扫描客服微信
QQ咨询
联系QQ:

2158157721

电话咨询
咨询电话:

15359439502

APP下载
扫码关注
关注微信公众号
返回顶部