BIM情景剧系列文章：

BIM情景剧第二幕：本色出演与认知错位

BIM情景剧

建筑师对于BIM的看法

在传统戏曲艺术界，只要当舞台足够大，利益也足够大，大家都能分得过来，演员阵容就超多超强大，就会出现戏精。

01

—

传统建筑领域本来就有戏精这回事。即时是在那些本来规则井然的，但又不好去修改它、又需要变通的地方，无论多么憨实的人，他都能立刻变成戏精，来出演推推就就的一幕幕。

所以在建筑行业的传统上，戏精并不是指某一类特定的人群，而是所有人都将要、都需要他出演的一个大众广谱角色。这个惯性，当然的，被BIM完全的继承了。只要是懂得工程界的这种规矩，他又学习了BIM工具，在将两者结合的时候，他就很容易出演戏精的戏份。抖音里面有许多工地上的精彩视频。

谁杀死了BIM？不诚信市场的逆淘汰

但是你又不能说传统建筑行业就是一个做戏的行业，毕竟盖楼还是实打实的把它干盖来了。有人能用PPT造车，但没人能用PPT盖楼。

PPT盖楼

潘石屹曾经说过“BIM就是在电脑里提前把楼盖一遍”，这个是不是PPT盖楼呢？

就盖楼这件实体业务而言，在电脑里面预演一个楼的样子、盖的过程，这些都不属于PPT盖楼，因为设计这个专业本身就是干这件事的。不仅设计人员，就连甲方的人员、乙方的项目经理，甚至于所有的工程人员，在楼没盖好之前，他都在脑子里面、在电脑上、在纸张上预演这个楼盖好的样子，这就是所谓的“虚拟建筑”——BIM的来由之一。

BIM、虚拟建筑与电子游戏

但是，如果电脑里的BIM模型无论多么酷炫，却并不是将来要盖好的这个楼。或者说有几分相似，又有几分不是，这说的就是双轨制BIM：拿CAD翻模翻出来的三维模型，当CAD原始的图都改了好几个版本了，模型却来不及跟着改。这种工程实体进展与BIM进展两张皮的情况下，那就是不折不扣的PPT盖楼了。当然，它也盖不出来呀。

由此你看，正向设计的“正向”这个词够不够戏精？设计哪里来的正向逆向，设计本来是一个往返跑，假定、计算、验证，再推翻假定、修改假定，再验算，来来回回好多次。BIM翻模实在是搞不下去了，就搞正向设计，仿佛就能把昨天的逆向（从设计好的CAD图里面再翻模成三维模型，顺序是反的）给推翻了一样。

难道还要把设计本身也要推翻吗？是真的要推翻还是假的？真的也做不了啊，假的就是演戏。