鲁迅在大革命时代提出了灵魂之问，他敏锐地扑捉到了“娜拉走后怎样”这个重大的社会问题，并揭示出娜拉的命运：不是堕落，就是回来。（鲁迅评易卜生话剧《娜拉》）

BIM在中国已经迈开了步伐，这种先进的生产力已经使尽全力想去刺破原有生产方式的天花板束缚，但是都没能成功，你无法叫醒一个装睡的人。

BIM好像是成功地出走了，但只要是在原有的生产方式框架内，她不是堕落，就是回来。

BIM生产关系的天花板

建筑业界是一个劣币驱逐良币的市场，得用区块链来治理

01

—

智慧城市、CIM、数字孪生天然的需要BIM模型。

当智慧城市的建筑流派开始主导，BIM就成为刚需了。而智慧城市在此之前多为电子政务，成功率极低。建筑这些需求在技术上是全球通用的，但是作为城市的需求源泉却是中国独有的（城市化和工业化）。此时，原产于国外的BIM三维信息模型等技术就与中国的需求就产生了错配现象。

具体表现为，工程设计所需要的极其丰富的工程信息被集成到了一个单一模型之中，太重，这导致模型软件和模型本身都产生了轻量化的巨大难题。这种量级的模型数据无法很好的集成到以GIS为主要技术的城市平台之中。病魔与祭司（BIM-GIS）发生了严重的冲突。建筑与规划这两大传统专业在数据标准方面本来就不是那么的统一，现在还产生了对立。

所以城市层面上所需要的三维模型是超级轻量的，甚至于很多情况下只需要一个外壳和分层分户这个等级的三维数据。如此之低的LOD在工程BIM领域简直是不值一提。角色错配开始产生，娜拉就回不来了。

由于工程数据的水太深了，工地的坑深不见底，所以搞规划的搞城市的一听到要做BIM三维模型，马上就是倒吸一口凉气从舞台后面偷偷溜走了，娜拉说我不演啦。

深圳发布智慧城市文件 BIM成为刚需

智慧城市之建筑流派4：数字建筑孪生

走向工业化、信息化

也许是急于弯道超车，许多地方都提出了过高的装配化率与BIM化率

搞装配化还是要建工厂巨额投资的，不是谁都能玩的，所以才控制在相对较小的比例范围内。BIM却是任意一个技术员买来电脑、装上盗版软件就马上可以建模的，他连设计都不会，却都可以建模。所以它打开了一个浮夸风的大门。在此之前建筑行业都是实打实盖楼的，并没有如此浮夸的事。

有些地方甚至于在十三五期间提出来要把BIM化率提高到60%，去年已经结题了，不再提这个比例问题了，因为不可能完成。这个过高的比例就像工业化的预制化率一样，都是浮夸风。

本来是先进技术，结果搞的像是过街老鼠一样。有甲方在专家评审会上公开说：你们搞BIM的可以，财政也给了你们钱，但是你们BIM不要影响我们工程进度。

这都是因为市场上绝大部分都是搞双轨制翻模的，包括上海也是一样。因为电脑上翻个模，成本实在是太低了，到工地上翻个模板试一试。他只要跟工程实际不结合，他在电脑上就能玩的转，一结合就是见光死。

装配化率也能在这个数字上做文章，玩花样。不一而足。当然这个表演比较吃力，还是在电脑里建模比较容易。

中国的建筑工业化历程进程已经走到了1.0的门槛上，虽然已经停留在这个门槛上长达20年了。在这20年间，中国已经完成了大部分制造业的工业化赶超，就连信息化也直接跨越PC互联网而直达移动互联网，中国已经一跃而成为"移动互联网上的国度"，现在正要奔向物联网的星辰大海。

这个时代背景下，就连工地上的农民工（兼职工人）都高达93%拥有智能手机，他们普遍在用微信群、抖音、淘宝和美团外卖，而工地本身却处于前工业化状态。在这种时代背景下，只要具备条件搞高质量发展，就必然会用到最新的信息化技术，这才是BIM的出路。