下载app免费领取会员
本文来源：微信公众号crefm001
（2014）关于CaBIM/CAFM/IWMS/CMMS/EAM软件，以及其背后的BIM与FM管理模式的学习理解。系统化的认知很有可能是理解这些理念和软件的前置条件，从零碎的脱离了整体逻辑的局部来去理解整个系统是不可能的
几年前流行的盲人摸象的比喻，认为人们通过摸索bim的各个局部，最终就可以建立对于整体的认识。这是致命的错误推断。
BIM学习方法：对于已经拥有较为丰富工程经验的人来说，学习BIM唯缺系统整体层面。对于系统的学习，不可能经由无数次的盲人摸象而获得，只能从森林层面看森林
若想建立对于森林的认知，通过摸一颗颗的树是无法达到的，只有跃至森林尺度直接观察森林本身才有可能。BIM的方法，FM的管理模式，皆属森林
我们能否看到一棵树就知道：森林是什么？的确，森林由一棵棵的树组成，但当我们把森林这个概念切分到每棵树时，森林却消失了！BIM的森林与树木。
（2014）关于bim实践的一个精彩比喻：许多单位做bim就像搞了一条破船，四圈都是漏洞，开出不久竟发现连船底都没有。
（2013）如果你承认BIM是系统的事儿，那么就不会存在一样东西是所谓“就缺它了，有了它就好了”。
（2012）1830年代美国还是运河时代，新出现的铁路都是小段的用于连接不同的运河，且轨距不统一。但是铁路的竞争力太强，所到之处所向披靡，很快就超过运河成为工业化时代的主要交通手段，并且形成了庞大的铁路系统。今日BIM如这铁路
BIM为中国的建筑设施行业带来的是巨大的史无前例的学习机会。系统化和全生命周期的理念使得学习顺序开始从上至下，而不再是过去的知识碎片。信息技术为整个学习过程提供了绝佳的工具。
相比于受限于原有专业工作的范围，有一批BIM研究者更多的在看整个行业，站在行业的角度上去思考，从而有可能获得广阔的发展前景。这样的研究者无疑是实践行业级BIM应用的最有可能的先行者，而作为系统化的大型的行业应用可能会引发企业级到个人级应用的广泛普及。
再放开想象：在一栋楼被拆除（或空调系统被拆除更换）的过程中，在这个阶段的BIM应用中，modeling到底是什么？
建筑设施领域的知识有一个显著的特点：多数信息与构件相关，比如门窗、楼板、空调设备、水系统（构件所组成的系统）、房间（作为虚构件的空间体系）等等，BIM技术是一种构件级的思想，这与早期的文档级知识管理系统非常不同，可以说BIM技术为知识管理提供了绝佳的可能性
在BIM的全局性与各种传统作业的局部性之间，当事人往往选择局部，因为这是传统作业的使命和任务，他必须首先完成这项局部的任务，然后才能考虑全局的BIM。这导致了在没有新的管理结构出现之前，无人能够专门去考虑BIM的系统性问题。
在中国探寻BIM价值的一个很大的困难是：如果我们不把她看作一个系统化的事情，那么她的每个部件都很有可能陷入到与传统单项业务竞争的局面，而研究其系统性又需要极大的专业跨度，这非常困难。根据我们的经验，一个比较好的切入方式是：研究任何两个传统作业之间的信息协作。
维特根斯坦1934年使用了两个建筑工人之间的交流例子来分析语言游戏的概念。语言游戏就是语言（更准确地说，是语言符号的使用）和与其交织在一起的活动所构成的那个整体。
美国工业界的信息化是来源于管理需求的提高。在1850年代以前都是小作坊，在1850-1920的工业化时代（对于欧洲而言是第二次工业革命了），以铁路为代表的大企业的兴起才产生了巨大的信息收集和处理的需求。整个管理被称为“systematic management”。这个过程正在中国发生。
（2011）BIM与CAD的作业模式比喻：电灯与蜡烛。电灯想发光，得有电网配备，而蜡烛只需火柴一划。
（2011）如果将BIM比喻成汽车，而非某一款汽车，就容易看到：既有贵族汽车，也有平民汽车。另外，对于马车时代来说，汽车是想都不敢想的事。
（2010）BIM是建筑科学进行系统化的一个思想。从此，建筑物成为一个有机体，内中又有空间系统，结构骨架，水电暖系统，网络通讯系统等子系统
建筑系统对于无数传感器的存盘数据，犹如大脑对于每个神经末梢的完全记忆，不同之处在于：大脑可以进行神经网络式的处理，可以选择性遗忘，相比之下建筑系统还处于非常原始的阶段，纵使有BIM概念也无法统领这样的大数据对象，将来也许还会有更高层面的概念出现。
本文版权归腿腿教学网及原创作者所有，未经授权，谢绝转载。
上一篇：BIM比喻2：电影与BIM
下一篇：BIM：不破不立
