* 主体类型
* 企业名称
* 信用代码
* 所在行业
* 企业规模
* 所在职位
* 姓名
* 所在行业
* 学历
* 工作性质
请先选择行业
您还可以选择以下福利：
行业福利，领完即止！
下载app免费领取会员
01
有网友分享了他们设计院遇到的一件麻烦事：
该院设计的某个工程，施工单位向甲方讨要工程款，没要到，就打了12345，12345转住建局处理。于是，住建局找甲方了解情况，甲方说没支付工程款的原因是施工单位没按图施工。
施工单位立马拿出验收资料，各方签章齐全，监督部门也参与了。住建局就安排图审中心去设计院核实，是否按过审的图纸施工。
经核查，发现施工单位的确没按图施工，可设计院确实也签字盖章了。
02
事情大概就是这样，可问题该怎么解决呢？
如果拆除重新施工，这个钱归谁出？原施工单位肯定不干，原工程款还没要到手呢！甲方肯定也不出钱，如果出的话，早支付了……
现在板子打到设计院身上，说验收时为什么设计方没提出来与图纸不符！
其实，行业内的人都知道，施工过程中变更是常事，有时候甲方要求变更，不影响结构安全，施工方就改了，有些变更会增加费用，施工方还挺乐意，监理要求不严的话，就不找设计院出变更。
验收一般走马观花，设计人员是很难发现的，一般看到监理签字就跟着直接签了。
03
这个事情，我认为既然验收材料签章齐全，工程竣工验收就是住建部门总牵头，住建局理应负责监督建设工程是否按图施工。
所以，严格来说，各方都有签字，各方都有责任，不只是设计院的问题。
甚至还有更大的可能是，甲方为节省造价，自行“优化”了图纸，这“优化”不影响结构安全但不符合规范要求，而施工和监理按甲方意思执行，瞒着设计单位，只是最后不认帐而已。
大家怎么看？
本文版权归腿腿教学网及原创作者所有，未经授权，谢绝转载。
