设计企业BIM规划的三大要素： 人才、流程、交付模式  近年来，由于BIM在行业的持续升温，很多设计企业都产生了一批由BIM发烧友蜕变而成的BIM应用高手，这些高手克服了BIM工具的不完善（尤其是本地化的不足），在个别项目的局部或全部应用BIM工具，产生一些BIM可视化为主要特征的成果。以至于行业BIM大赛的作品规模与质量逐年提高。但能够将BIM作为企业生产力有机

很多设计企业在推动BIM的过程中，会从项目型BIM应用入手。从近年来企业推动BIM的形式看，大多数设计企业推动BIM的形式是成立BIM小组，或BIM部门，部分设计企业甚至希望其BIM部门具备独立对外营业能力。由于BIM小组除了BIM技术能力的提升具备一定优势外，几乎无法解决BIM推动过程中设计企业面对的大多数挑战，包括：设计流程需要再造、考核机制的不适应、缺乏企业级的实施标准与配套资源等。

放眼全球，BIM的动力来自政府与业主，中国也不例外。 但中国设计企业不同的是，由于中国经济的高速发展，设计行业潜在的巨大市场使得部分优势设计企业期望借助BIM强化其优势，以便在未来市场竞争中获得更大收益。这必然导致其他设计企业“被BIM”，因为，BIM将在不久的将来成为设计企业获得合理收益（不是额外收益）的基础。 所以，“BIM如何为设计企业带来收益”需要换个说法，即“设计企

我们究竟应该如何看待BIM？ 首先，BIM在工程领域已经得到大家共识的结论为：  1.BIM技术将在工程全生命周期中应用。  2.BIM价值的最大化应该是工程各方参与才可能产生的结果。  3.传统的2D设计模式在工程全生命周期中造成的信息丢失、错误等，是造成工程投入产出下降的根本原因之一，而BIM作为一种全新模式是一种解

问： BIM是设计技术革命？ 答： —没有从企业市场经营的角度看BIM，仅仅从设计技术角度看BIM。没有理解BIM既然是一种工作（业务）模式的改变，那么，最核心的变化将体现在经营方面。没有将BIM视为企业与其他竞争对手建立差异化的战略性机会。

问： 我们认同BIM，但找不到BIM的切入点 答： —完全没有理解BIM的出现所引发设计流程和设计交付模式上的变化，在设计行业竞争中意味着什么？没有花足够的时间在企业决策层充分讨论并共识企业对推动BIM的作用，以及BIM对设计企业的价值。

问： 我们上BIM的决心很大，今年必须有多少项目要应用BIM 答： —将表面化的BIM结果视为核心价值，假定项目团队在没有企业合理规划和足够支持的前提下会欣然接受新技术，完全忽视了BIM企业级规划的意义。

问： 等甲方有要求时，先请BIM外援应急 答： —将BIM理解为一种能力，仅仅从应付项目的角度，没有从企业角度理解BIM所对应的企业核心竞争力需要积累。

问： 作为设计企业，为什么要因BIM而改变？ 答： —忽视BIM在设计企业核心竞争力（BIM设计模式对工程的可施工性与协调能力、工程算量与造价预算以及施工计划与建造管理的影响能力）的价值，不考虑企业潜在风险。

问： Revit能否像AutoCAD+天正一样方便？ 答： —依然以工具的角度，而非设计模式变革的角度看BIM，以局部结果比较全部结果的差异，试图让BIM做好旧有模式下需要完成的每一件事，拒绝实施设计流程再造等变革。

问： BIM设计能否具备高于传统2D设计的效率？ 答： —将BIM理解为一种设计新工具，认为买几种新的软件工具、让年轻的电脑高手设计师试一试再推广就能提高效率。

2017年BIM政策汇总  踏入12月，2017年已进入尾声，今年，各省市出台了哪些BIM政策呢？这些政策会对BIM的发展带来怎样的影响呢？本文汇总了2017年国内多省市的BIM技术新政。  前言今年7月1日，国家BIM标准——《建筑信息模型应用统一标准》正式施行。《建筑信息模型应用统一标准》是我国第一部建筑信息模型应用的工程建设标准，填补了我国BIM技术

尝试载入可执行文件或附加模块，对话框指示可能存在安全问题。 问题： 已载入到Revit的可执行文件或附加模块可以包含数字签名，以防范恶意软件。 为防范潜在恶意软件入侵，满足以下条件之一时会显示“签名无效”对话框： 文件被修改（有意更改或被秘密篡改）文件进行数字签名。 文件在转换中被损坏或正在进行数字签名。 数字证书已被发布者吊

试将文件载入Revit模型时，显示“方案冲突”消息。 问题： 正在载入的文件包含方案中的数据。Revit模型包含与此文件中的方案具有相同ID的另一个方案。载入文件时，现有数据将从模型中删除。 方案应具有唯一的ID。通常只有当供应商重新使用附加模块中的软件代码时，才会出现此问题。 解决方案： 请尝试以下解决方案： 将Revit软

尝试打开模型时，显示一条错误信息，指示模型缺失许多图元。 问题： 在某些情况下，显示错误但成功打开模型。检查模型后，您可能会注意到有些图元缺失。 在其他情况下，显示错误且模型无法打开。 此错误通常是模型中图元级损坏所致。 解决方案： 确定缺失图元: 查找模型的最新（按日期/时间）日志文件。在此文件夹中查找：

试保存模型或将其载入到另一模型中时，收到错误消息，指示模型中包含多个未解析的指针参照。 问题： 此错误通常是模型中图元级损坏所致。 解决方案： 对您先前尝试保存或载入的模型尝试下列方法： 若是在将链接模型载入主体模型时显示错误，则关闭主体模型。 使用“核查”功能打开损坏的模型（或最近备份的模型）。 如果“核查”功能

模型的一个或多个必需的内部设置丢失。 打开或升级Revit模型时可能会出现此错误。 问题： 必需的内部设置是包含保留模型设置所需信息的唯一图元。在极少数情况下，模型将损坏，必需的内部设置会丢失。这些内部设置不影响模型图元的显示，但相关的信息可能会丢失或不准确。 例如，一个必需的内部设置是“修订设置”。如果模型的此设置损坏或缺失，“图纸发布/修订”对话

当使用基于文件的工作共享时，可以修复损坏的中心模型。 每次用户与中心模型同步，会运行后台进程以检测中心模型中可能损坏的文件。如果Revit确定中心模型损坏，则会显示错误对话框，指导用户在继续操作前先修复中心模型。 修复中心模型将导致用户的模型本地副本未能与中心模型同步。在修复中心模型后，每个在处理模型本地副本的用户必须关闭活动模型并先创建中心模型的新本地副本，然后才能继续工