下载app免费领取会员
本文来源:微信公众号
能够破解格式(format)魔咒的唯一办法是格式化(format)。
文中说道诸多BIM软件的发展历史,每一种单机软件都有其格式,不同历史年代有版本不同的格式,今天国内造BIM、CIM也都是每个城市造一套新的格式,一定要新、且与旧的不同才行。
甚至于在一定程度上,不同软件不同标准的竞争,其表现形式就是格式的战争。《等同BIM:文件格式、数据标准》
能够跳出格式魔咒的,方可走出一条属于自己的路,但是,多数仍然是新造一个格式,相当于给自己施咒。
每家都要一个格式,势必出现许多。格式之间互相兼容、转换就成了大问题。
格式主要是就是图形、模型技术带来的,以前模型压倒一切,数据在模型附着,放在带有格式的单机版文件里面。
单机版软件的局限就在于:数据库是附属于模型的。这是魔咒开始起作用的起点。
@赵阳 说:格式问题导致产生几十个字符的文件名这种上古的东西
但是这个格局剧本还会长期持续上演,这也是工业软件全行业的局限。
《BIM handbook》第一版
正因为存在这个格式的魔咒,产生了模型的魔法,于是就要去解决《数图一致、图实一致与图模一致》的问题,在中国还要解决双轨制、正向设计的问题。新问题附加在老问题上,无以复加。
终于走向了魔咒所预示的终局,着魔。这场戏演到这里,已经无法收场,虽然还要许多剧本仍要继续上演。
于是,这些工业软件在新形势下的开发定位,是搞成通用平台还是搞成专用工具,是网络版还是单机版,还是云计算支撑下的重型客户端(如APP),就成为一个很大的问题。如果中了魔咒就想不清楚这件事了。
通用平台的代表是AutoCAD,专用工具的典型代表是一众在CAD平台上二次开发的各种专业工具。Revit则是二合一的。他们都是靠着格式的战争赢得市场的,AutoCAD的dwg简直就是二维图形时代的通用格式,这倒是统一了,统一于欧特克的垄断事实格局中。
即使国内现在要开发专用工具,由于国外主流软件的局限,也几乎都采用单机版,因而也必然要定义格式。主动给自己施咒。而中国的整个儿社会早早就进入移动互联网(微信)乃至物联网(鸿蒙)的时代了,超前于发达国家,而且会持续很久。
《等同BIM9:城市级CDE》揭示了剧情里面的隐藏彩蛋。“中国在建筑工业化水平上落后于发达国家,在数字化方面却领先,于是我们就在引入发达国家的落后软件去提升中国落后的工业化”
比如国外BIM软件仍然处在单机版软件的时代,正在缓慢的向云端迁移。而中国与之配套进行BIM二次开发的前提就要基于他们的单机版软件。这实际上是一种制约。因为在中国的今天,已然是移动互联网的时代了,独步全球,谁还要去做单机版软件呢?
所以在这个意义上来说,国外的单机版软件都已经是过时的架构。
陈光,公众号:ProptechFMBIM等同BIM9:城市级CDE
如果中国也照着国外的剧本上演,那就必然走入格式的魔咒而无法自拔。
项目级的CDE做法虽说是一个统一的数据库,但是它要统一的是无数单机版软件的各类格式,格式是单机版软件的必然产物,今天来看这就是一种局限,因为数据都是附属于模型的,以不同的甚至于是互不兼容的格式,最后还要去到CDE的统一数据库中,于是高大上的CDE就要陷入“格式的魔咒”而无法动弹,因此即使在国外项目上也运行的不理想,我们则觉得这一次他们想要从工业化3.0升级到4.0就会败于此地。
陈光,公众号:ProptechFMBIM等同BIM9:城市级CDE
BIM分类标准陷阱的大部分内容实质上也是格式魔咒所致。
而整个BIM在中国能被用的更好的,也都要基于某种分类标准,于是分类标准似乎成了一个门槛、分水岭,跨过去就是发达国家,跨不过去就是今天这个状况。
我们似乎可以效仿“中等发达国家陷阱”,而称之为“分类标准陷阱”。
陈光,公众号:ProptechFMBIMBIM标准之辩:图层与分类方法
病魔有魔咒,似乎是必然,掉坑在眼前。
唯有格式化,才能解格式的魔咒。(格式化与格式的英文都是format)
本文版权归腿腿教学网及原创作者所有,未经授权,谢绝转载。
下一篇:等同BIM:文件格式、数据标准