建筑领域有相当比例的作业对象是虚拟建筑。BIM就是在其中被催生出来的一种整合全生命周期的信息技术，在八十年代PC诞生之初，有一个BIM软件门派，Archicad，就称自己为virtual building（虚拟建筑）。

AutoCAD的DWG格式图纸和数据库联动怎么做到？事后挂效率极低，事前挂就是BIM的面向对象的生产方式

一个楼，1000个构件，只做了100个构件，另外900个没有几何模型。那么，BIM之model到底是指这1000个构件的整体，还是这100个有几何模型的文件？利用数据库技术在处理那900个构件的数据的工作，是否可以认为不属于BIM工作？

BIM学习法，这并不是关于如何学习BIM软件本身的培训学习方法，而是利用BIM的理念、方法和技术来学习土木建筑工程学的学习方法。大概可以称之为“BIM辅助学习法”（BIM-based Building Learning）。略举几例分析。

理解BIM技术是一件比较困难的事，这个最大的障碍就在于认知，打比方能够更好的建立认知，最近工信部领导这一段对BIM的比喻就非常有水平

看到一个人用韩语读唐诗，就好像古代汉语一样的读法，才知道那些发音都跟古代汉语一样，如果不是秦始皇规定书同文，那么中国得造出多少套像韩语日语越南语这样的文字系统，今天国内的BIM标准是不是很像这个现象？

有人说BIM是一场革命，头一条就要革CAD的命。CAD念了上面那句著名的毛主席语录，不仅保住了性命，还跟BIM共生了。

上世纪末，也有一位很顶级的老法师跟我说，CAD将会取代手工画图，而我早就偷偷的学会了CAD了窃喜。每一个经历过手工到CAD过程的人，都能清晰的记得那种巨大的效率优势，天下武功唯快不破。现在这个“快”，却成了BIM设计的命门。而大干快上的快，就几乎等同于生产效率。

有老法师跟我说，传统建筑业是一个靠经验的行业，越老越吃香，因为只有漫长的项目经历才能积累出来丰富的经验。但是搞BIM的绝大部分都是小年轻，老法师极少，这个现象的确有点像当年红卫兵造反派，一切都要打倒，而且造反有理。

搞BIM正向设计的人觉得逆向建模那只适用于建成之后，而逆向建模的人、三维重建的人多是测绘行业，还没有搞懂建筑业的水有多深，都不知道正向设计和正常设计有什么区别。搞正向设计的与搞翻模的联合起来，瞧不起无人机飞一下就可以逆向建模。